Итоги работы Учреждения за 2008 год

Основные виды деятельности и итоги работы
ФГУ "Кубанский центр мониторинга водных объектов" в 2008 году

1.Выполнение мероприятий по информационному обеспечению в области водных ресурсов Кубанского БВУ Федерального агентства водных ресурсов, по зоне деятельности (Карачаево-Черкесская Республика, Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Адыгея).

В части выполнения мероприятий по охране водных объектов по информационному обеспечению Кубанского БВУ по вопросам состояния и использования водных объектов и их водных ресурсов, технического состояния и эксплуатации гидротехнических сооружений и водохозяйственных систем в зоне деятельности Учреждения, а также режимам работы и эксплуатации водохранилищ, информация о водохозяйственной обстановке Ставропольского края и Республики Карачаево-Черкессия собирается и передается ответственными оперативными дежурными ФГУ "Кубаньмониторингвод", находящимися при отделе водных ресурсов Кубанского БВУ по Ставропольскому краю (2 специалиста) и при отделе водных ресурсов Кубанского БВУ по Республике Карачаево-Черкессия (1 специалист). Отдел ответственных оперативных дежурных ФГУ "Кубаньмониторингвод" является элементом бассейнового уровня функциональной подсистемы противопаводковых мероприятий и безопасности гидротехнических сооружений, находящихся в ведении Росводресурсов, работает в круглосуточном режиме, в том числе в выходные и праздничные дни.

В информационном обеспечении отдела оперативных ответственных дежурных ФГУ "Кубаньмониторингвод" задействовано 60 постов:

• гидрометслужбы – 27 шт.;
• ведомственные – 33 шт., в том числе:
• сельского хозяйства - 28;
• энергетиков - 3;
• Краснодарского водохранилища - 2.

На основании собранной информации в штатном режиме специалисты отдела ответственных оперативных дежурных ФГУ "Кубаньмониторингвод" составляют информационный бюллетень "Гидрометобстановка в бассейне р. Кубань на 800ч.", блок оперативной информации по основным гидроузлам и водохранилищам, рассчитывает предполагаемый режим работы Краснодарского водохранилища, проводит анализ обстановки, сравнение фактических и плановых величин забора и распределения водных ресурсов по Верхне-Кубанским каналам. Все это со своими предложениями представляется в Кубанское БВУ для принятия оперативных решений по регулированию стока р. Кубань и режима работы Краснодарского водохранилища, а также заинтересованным ведомствам и организациям по схеме.

При возникновении чрезвычайных ситуаций на водных объектах и гидротехнических сооружениях зоны деятельности ФГУ "Кубаньмониторингвод" (Краснодарский край, Ставропольский край, Карачаево - Черкесская Республика, Республика Адыгея) специалисты диспетчерской службы ФГУ "Кубаньмониторингвод" собирают информацию, составляют сообщения и передают их непосредственно в Кубанское бассейновое управление, другим заинтересованным организациям (по схеме), а также электронной почтой и посредством автоматизированной системы "Оперативный дежурный" оперативному дежурному Федерального агентства водных ресурсов.

В 2008 году диспетчерской службой ФГУ "Кубаньмониторингвод" было принято 17 сообщений о чрезвычайных ситуациях и передано в Федеральное агентство водных ресурсов :

• Кораблекрушения в Керченском проливе (январь 2008г) - 7 донесений;
• Загрязнение нефтепродуктами р.Кубань у г.Краснодара (апрель-май 2008г) - 4 донесения;
• Прорыв дамбы обвалования на р.Кубань у г.Темрюка (июнь 2008г) -1 донесение;
• Подтопление жилых домов в г.Невинномысске (Ставропольский край , июнь 2008г) - 4 донесения;
• Подтопление населенных пунктов в Туапсинском районе Краснодарского края (июль 2008г) - 1 донесение.

Кроме того 10 и 25 числа каждого месяца передается в Федеральное агентство водных ресурсов информация о чрезвычайных ситуациях с нарастающим итогом.

В 2008 году принято 200 штормовых предупреждений и консультаций об ожидаемых чрезвычайных ситуациях.

2.Выполнение Программы работ по ведению государственного мониторинга (гидрохимического) поверхностных водных объектов в зоне деятельности Кубанского БВУ на территории 4-х субъектов РФ, в том числе республики Адыгея, Карачаево-Черкесская республика, Ставропольский край, Краснодарский край в 155 постоянных створах наблюдений.

В зоне деятельности Кубанского БВУ ведение государственного мониторинга поверхностных водных объектов, формирование региональных баз данных о качестве поверхностных водных объектов в 2008 году осуществляла ГХЛ ФГУ "Кубаньмониторингвод" (Росводресурсы). Аттестат об аккредитации N° РОСС RU. 0001.514426, выдан Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии 10 ноября 2006 года, действителен до 19 ноября 2010 года.

ФГУ "Кубаньмониторингвод" в зоне деятельности Кубанского БВУ осуществляло ведение государственного мониторинга на следующих поверхностных водных объектах: реках Кубань, Б.Зеленчук, М.Зеленчук, Теберда, Аманауз, Аксаут, Архыз, Белая, Лаба, Кума, Подкумок, Егорлык, Уруп, Пшиш, Псекупс, Ея, Сосыка, Челбас, Понура, Бейсуг, Кирпили, Барсучки и др.; водохранилищах: Краснодарском, Усть–Джегутинском, Крюковском, Варнавинском, Сенгилеевском и Чограйском; каналах: Лево-Кумском, Кумо-Манныческом, Терско-Кумском; Черном море. Наблюдения велись в 155 створах бассейновой и территориальной наблюдательной сети, в том числе:

• по Краснодарскому краю – 103 створа, из них: Черное море – 23 створа; водохранилищ –6 створов; рек – 74 створа;
• по Карачаево –Черкесской республике – 22 створа, из них: 21 створ (реки) и 1 створ – Кубанское водохранилище;
• по Республике Адыгея – 12 створов, из них: 11 створов – реки и 1 створ – Шапсугское водохранилище;
• по Ставропольскому краю – 18 створов, из них водохранилищ – 6 створов, 8 створов – реки и каналов – 3 створа.

Отбор проб воды осуществлялся один раз в квартал, исследования проводились по 33 ингредиентам.

В 2008 году в зоне деятельности Кубанского БВУ по государственному мониторингу качества поверхностных водных объектов всего отобрано и исследовано 500 проб природной воды, выполнено 14087 анализов, в том числе:

• по Республике Адыгея – 44 пробы, 1408 анализов;
• по Республике Карачаево-Черкессия – 88 проб, 2816 анализов;
• по Краснодарскому краю - 305 проб, 7791 анализ,
• по Ставропольскому краю - 63 пробы, 2016 анализов.

Результаты химических анализов заносились в компьютерную базу программы "Система поддержки принятия решений. Информационно-справочная подсистема "Гидрохимия". (ЦПРП – ЮГ г. Ростов; СевКавНИИВХ, г. Новочеркасск 2000 г.

Сведения о качестве воды представлены за 2008 г. в сравнение с 2007 г. Качество воды оценивалось по предельно допустимым концентрациям (ПДК) для водоемов рыбохозяйственного назначения.

на территории Республики Карачаево-Черкессия:

Как показывают аналитические исследования в 2008 г. в воде р.Кубань и ее притоков постоянно отмечается присутствие ионов марганца (от 1,29 ПДК выше п.Архыз, р.Архыз до 4,67 ПДК у ст.Беломечетской, р.Кубань), что связано с поступлением марганца из природных источников.

Отрицательное влияние на р.Кубань оказывают сточные воды г.Черкесска: в 1,7 раза увеличивается загрязненность органическими веществами (по БПК), в 3,6 раза азотом нитритным и в 20 раз фосфором.

Значительным источником поступления ионов меди, марганца и цинка в р.Кубань являются воды р.Уруп: так, в сравнении с фоновым качеством реки (в верховье) увеличивается содержание данных веществ у ст.Преградной соответственно в 15 раз по меди, в 1,9 раза по марганцу и в 3,6 раза по цинку.

Качество воды р.Кубань от верховья (п.Хурзук) до границы со Ставропольским краем (ст.Беломечетская) претерпевает следующие изменения: в 4 раза увеличивается содержание растворимых примесей (общая минерализация), в 1 раз – ионов меди, в 78 раз ионов азота нитритного, в 13 раз – фосфатов, в 11 раз – сульфатов, в 3,5 раза – ионов кальция, в 2,2 раза – органических веществ (по БПК).

В целом, по сравнению с 2007 г. качество воды р.Кубань и ее притоков не претерпело значительных изменений.

на территории Ставропольского края:

Качество воды р.Кубань, при входе на территорию Ставропольского края, как и в 2007 г., характеризовалось высоким содержанием ионов марганца, меди и азота нитритного.

При поступлении на территорию Ставропольского края, с учетом качества рек Б.Зеленчук и Барсучки, содержание загрязняющих веществ в воде р.Кубань несколько уменьшается по азоту нитритов и органическим веществам (по БПК) и остается высоким по ионам марганца и меди. Следует отметить низкое содержание в воде р.Барсучки азота аммонийного.

Воды р.Б.Зеленчук не оказывают отрицательного влияния на санитарное состояние р.Кубань: как и в 2007 г., отмечено наличие ионов меди (2,35 ПДК), железа общего (1,66 ПДК) и ионов марганца (3,93 ПДК).

В воде р.Егорлык (от ст. Темнолесской до с.Привольное) уменьшается содержание сухого остатка (с 2,43 ПДК до 0,39 ПДК), сульфатов (с 13,13 ПДК до 1,54 ПДК), кальция и магния приблизительно в 5 раз; одновременно отмечается увеличение концентрации ионов марганца в 3,4 раза, общего железа в 1,7 раза, иона меди в 2,6 раза, азота нитритного в 1,8 раза, иона цинка в 3 раза и органических веществ (по БПК) в 1,1 раза.

Качество воды р.Подкумок (от г.Кисловодска до г.Пятигорска) отмечается повышенным содержанием ионов меди в 1,2 раза, иона марганца в 1 раз и сульфатов в 2,1 раза.

Содержание высоких концентраций ионов меди (3,98 ПДК) обнаружено в воде р.Кубань с.Надзорное; здесь же отмечены повышенные концентрации иона марганца 5,02 ПДК. В воде Отказненского водохранилища повышенная концентрация азота нитритов – 4,0 ПДК, иона марганца – 15,9 ПДК и органических веществ (по БПК) – 2,96 ПДК.

на территории Республики Адыгея:

Во всех реках, протекающих на территории Республики Адыгея, отмечается повышенное содержание ионов марганца до 8,8 ПДК в р.Марта, а.Нешукай, ионов меди до 6,1 ПДК в р.Лаба, а.Хатукай, ионов железа до 4,05 ПДК в р.Лаба, а.Кошехабль. Наличие ионов меди вероятно связано с антропогенной деятельностью; ионы марганца и железа возможные продукты природного происхождения.

Следует отметить невысокую минерализацию всех водотоков республики (0,14 – 0,35 ПДК) и слабую загрязненность речных вод органическими веществами (по БПК) – максимальная концентрация составляет – 1,11 ПДК (р.Псекупс, а.Пчегатлукай).

на территории Краснодарского края:

- бассейн реки Кубани:

По сравнению с 2007 г., качество воды р.Кубань при поступлении на территорию Краснодарского края незначительно изменилось: наблюдается увеличение концентраций ионов меди в 2,5 раза, и уменьшение железа общего в 2 раза; азота нитритного с 0,65 ПДК до 0,44 ПДК. Концентрация органических веществ (по БПК) осталось на уровне прошлого года и не превышает ПДК. Содержание остальных показателей загрязнения не превышает ПДК веществ для рыбохозяйственных водоемов.

Отрицательное влияние сточных вод г.Армавира на воды р.Кубань ниже выпуска ОСК сказывается в повышении концентрации нефтепродуктов в 4,3 раза, органических веществ (по величине БПК) в 1,3 раза, также ионов железа общего и марганца в 1,4 раза.

По полученным данным в 2008 году город Кропоткин не оказывает негативного влияния на качество воды р. Кубань. В сравнении с 2007 года качество воды не претерпело заметного изменения за исключением уменьшения азота аммонийного в 13 раз, железо общего в 2,4 раза и сухого остатка в 1,6 раза, что объясняется повышенной водностью р. Кубань.

Ниже впадения слабоминерализованных вод р.Лаба, в р.Кубань улучшается солевой состав и снижается содержание сульфатов.

После прохождения Краснодарского водохранилища, выполняющего роль естественного отстойника, в воде р.Кубань уменьшается содержание взвешенных веществ, ионов меди, марганца, железа общего и по сравнению с 2007 годом уменьшилась концентрация железа общего в 1,5 раза, иона меди в 2,0 раза и иона марганца в 3,2 раза.

Отрицательное влияние города и сброса ОСК-2 на воды р.Кубань сказывается в повышении концентрации ионов меди в 1,6 раза и марганца в 1,4 раза.

В районе Анапского питьевого водозабора было отмечено повышенное содержание ионов меди (до 5,13 ПДК) и общего железа (до 2,3 ПДК), что превышает содержание этих компонентов в аналогичный период 2007 года в 2,2 раза и 1,5 раза соответственно. Отмечено значительное снижение содержания марганца – в 2,9 раза по сравнению с 2007 годом.

В районе г.Темрюка перед впадением в Азовское море воды р.Кубань содержат повышенные концентрации ионов меди (2,48 ПДК), что больше содержания в 2007 г. в 1,7 раза; при этом содержание ионов марганца и железа общего снизилось в 2,4 раза и 1,4 раза соответственно, а органических веществ (по БПК) в 1,9 раза.

В водах р.Протока (п.Ачуево) при впадении в Азовское море содержание органических веществ (по БПК) находится ниже ПДК. По сравнению с 2007 г. увеличилось содержание нефтепродуктов в 5,8 раза; снизились концентрация ионов марганца в 2,2 раза, органических веществ (по БПК) в 1,5 раза и величина сухого остатка в 1,3 раза. Все остальные показатели загрязнения находились в пределах ПДК веществ для рыбохозяйственного водопользования.

- реки степной зоны:

Содержание загрязняющих веществ в воде реки Понура от истока к устью изменялось следующим образом: снижается концентрация железа общего с 2,54 ПДК до 1,27 ПДК и далее увеличивается до 1,77 ПДК (в 2007 г.- 1,41 ПДК, 0,89 ПДК и 1,67 ПДК); значительно уменьшается содержание марганца с 9,46 ПДК в истоке до 4,44 ПДК в устье (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г. – 11,5 ПДК и 5,2 ПДК соответственно); незначительно возросло вдоль водотока содержание легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) с 2,87 ПДК до 4,34 ПДК (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г. – 2,57 ПДК и 5,44 ПДК соответственно); обнаружено превышение норм ПДК по фенолам – 2,23 ПДК в ст. Бойко-Понура (2007 г. – 0,6 ПДК) и ст.Новотиторовская – 1,83 ПДК (2007 г. – 1,3 ПДК). Превышение ПДК по иону меди от 1,33 ПДК до 2,13 ПДК (2007 г. – 1,6 ПДК – 1,1 ПДК).

Кислородный режим в створах наблюдения удовлетворительный, среднее содержание кислорода растворенного составляет 9,47 мг/О2дм3 и 10,8 мг/О2дм3.

Сухой остаток находится в пределах 0,6 ПДК (в 2007 г. в пределах 0,7 ПДК). Величину сухого остатка определяет большое содержание гидрокарбонатов, среднее значение – 580 мг/дм3.

Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись.

Содержание загрязняющих веществ в воде реки Бейсуг от истока к устью изменялось следующим образом:

- возросло вдоль водотока содержание железа общего с 0,78 ПДК в истоке до 4,63 в устье (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г. – 0,59 ПДК и 2,32 ПДК соответственно); обнаружено превышение норм ПДК по цинку – от 1,49 ПДК 3,78 ПДК (2007 г. – 0,07 ПДК – 0,02 ПДК соответственно), содержание легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) вдоль всего водотока увеличивается от истока к устью – 1,86 ПДК – 2,57 ПДК (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г. – 1,13 ПДК и 3,0 ПДК соответственно).

- значительно уменьшается содержание марганца с 23,4 ПДК в истоке до 7,11 ПДК в устье (в 2007 г. наблюдалась обратная динамика – увеличение от истока до устья: 7,39 ПДК до 47,8 ПДК соответственно); уменьшается содержание азота нитритов с 0,95 ПДК в истоке до 0,53 ПДК в устье (в 2007 г. наблюдалась обратная динамика – увеличение от истока до устья: 0,32 ПДК до 0,58 ПДК соответственно).

- от истока до устья отмечается стабильно низкое содержание меди до 0,97 ПДК (в 2007 году содержание меди наблюдалось до 4,8 ПДК);

В следствии малой проточности реки Бейсуг кислородный режим в створах наблюдения находится в пределах 7,24 – 8,7 мг/О2дм3. Отмечается большая величина цветности воды.

Сухой остаток увеличивается от истока к устью с 2,65 ПДК до 3,71 ПДК (в 2007 г. наблюдалась аналогичная динамика – 2,81 ПДК и 3,65 ПДК соответственно). Величину сухого остатка определяет большое содержание сульфатов – от 15,98 ПДК в истоке до 12,54 ПДК в устье. Стабильно большое содержание ионов магния и кальция до 4,75 ПДК и 1,72 ПДК соответственно. Обнаружено превышение по иону цинка в ст.Бриньковской – 3,25 ПДК (2007 г. – 1,6 ПДК), ст.Березанской – 3,78 ПДК (2007 г. – 0,2 ПДК) и ст.Переясловской – 1,49 ПДК (2007 г. – 0,7 ПДК).

Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись.

Содержание загрязняющих веществ в воде реки Кирпили от истока к устью изменялось следующим образом:

- уменьшается содержание марганца с 4,23 ПДК в истоке до 2,94 ПДК в устье (в 2007 г. наблюдалось стабильное содержание марганца на уровне 3 - 4 ПДК вдоль всего водотока, за исключением ст.Роговской – "отс."); наблюдалось снижение содержания азота нитритов с 1,05 ПДК в истоке до 0,65 ПДК в устье (в 2007 г. наблюдалась аналогичная динамика – с 2,15 ПДК до 0,93 ПДК соответственно). Особо следует отметить стабильно низкое (до 1,03 ПДК) содержание вдоль всего водотока ионов меди (в то время как, в 2007 году наблюдалось снижение концентраций меди от 6 ПДК в истоке до 2,7 ПДК в устье).

- от истока до устья отмечается стабильно высокое (до 4,49 ПДК) содержание железа общего (в это же время 2007 года содержание железа общего колебалось от 1,56 ПДК в ст. Раздольной до 1,12 ПДК в устье); содержание легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) вдоль всего водотока и находится на уровне 2,04 – 3,91 ПДК (в 2007 году 2,7- 3,14 ПДК).

В ст. Медведовской в речной воде отмечено высокое содержание фенолов летучих – 5,9 ПДК (2007 г. – "отс.").

Кислородный режим в створах наблюдения удовлетворительный 8,8 – 10,62 мг/О2дм3.

Среднее содержание растворенных примесей (сухой остаток) увеличилось в 2,1 раза и составляет 1,8 ПДК (2007 г. – 0,87 ПДК).

Величину сухого остатка определяет повышенное (до 1,13ПДК) содержание сульфатов и гидрокарбонатов (среднее – 452 мг/дм3).

Закономерной динамики в распространении величины сухого остатка вдоль всего водотока не наблюдается.

Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись.

Содержание загрязняющих веществ воды реки Челбас от истока к устью изменялось следующим образом:

- вдоль водотока возросло содержание марганца с 8,94 ПДК в истоке до 17,87 ПДК в устье (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г. – 3,45 ПДК и 11,6 ПДК соответственно); обнаружено превышение норм ПДК по цинку – 1,41 ПДК в ст. Новопластуновской. В 2007 году цинк до 0,07 ПДК. По сравнению с 2007 года незначительно возросло содержание азота нитритов в среднем - 0,77 ПДК (2007 г. в среднем - 0,26 ПДК). Вдоль водотока наблюдается увеличение содержания легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) от 1,17 ПДК в истоке до 2,39 ПДК в устье (аналогичная ситуация отмечалась в это же время 2007 года – 0,72 ПДК и 3,45 ПДК соответственно).

- от истока до устья отмечается снижение содержание железа общего от 1,28 ПДК до 0,23 ПДК (в 2007 года содержание железа общего увеличивается от истока к устью от 0,64 ПДК до 0,95 ПДК). Содержание меди в речной воде от истока к устью увеличивается от 1,0 ПДК до 1,57 ПДК, в 2007 году наоборот уменьшается от истока к устью от 2,1 ПДК до 1,3 ПДК.

Кислородный режим в створах наблюдения удовлетворительный, среднее значение – 10,2 мг/О2дм3.

Среднее содержание растворенных примесей (сухой остаток) остался на уровне 2007 года и составляет 3,2 ПДК (2007 г. – 3,1 ПДК), также отмечается

повышенное содержание кальция в среднем 1,2 ПДК, как и в 2007 году (1,1 ПДК). Величину сухого остатка определяет высокое до 21,9 ПДК содержание сульфатов. Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись.

Содержание загрязняющих веществ в воде реки Сосыка от истока к устью изменялось следующим образом:

- вдоль водотока отмечается стабильно высокое содержание марганца среднее - 14,2 ПДК, максимальная концентрация обнаружена в ст. Атаманская – 16,8 ПДК (в то же время 2007 г. – от 4 ПДК в истоке до 58,5 ПДК в устье, распространение марганца вдоль водотока неравномерное).

- от истока до устья отмечается повышенное содержание меди от 1,0 ПДК до 9,9 ПДК (2007 г. – от 0,85 ПДК до 1,85 ПДК).

Кислородный режим в створах наблюдения удовлетворительный, среднее значение – 8,3 мг/О2дм3; содержание легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) стабильно вдоль всего водотока и доходит до 1,53 ПДК (аналогичная ситуация отмечалась в это же время 2007 года, среднее – 1,5 ПДК).

Содержание растворенных примесей (сухой остаток) не претерпело изменений и составляет 3,5 ПДК (2007 г. – 4,1 ПДК).

Величину сухого остатка определяет высокое до 23,2 ПДК содержание сульфатов. Отмечается повышенное содержание кальция до 1,88 ПДК (2007 г. – 1,35 ПДК)

Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись

Содержание загрязняющих веществ в воде реки Ея от истока к устью изменялось следующим образом:

- вдоль водотока отмечается увеличение содержания марганца от 18,5 ПДК в истоке до 41,02 ПДК в устье (аналогичная динамика отслеживалась в 2007 г., но с меньшими концентрациями – 4,8 ПДК и 9,5 ПДК соответственно), распространение марганца вдоль водотока неравномерное); в ст. Елизаветовка обнаружено превышение норм ПДК по цинку – 1,21 ПДК, (в 2007 году цинк не обнаруживался); по азоту нитритов превышение ПДК не наблюдалось, как в 2007 году.

- от истока до устья отмечается стабильно невысокое содержание меди до 1 ПДК, за исключением истока - 1,45 ПДК (2007 г. – 1,45 ПДК).

Кислородный режим в створах наблюдения удовлетворительный, среднее значение – 8,1 мг/О2дм3; содержание легкоокисляемых органических веществ (по величине БПК) незначительно увеличивается вдоль водотока от 1,5 ПДК в истоке до 4,16 ПДК в устье (в 2007 г. наблюдалась обратная динамика – уменьшение от истока до устья: от 2,9 ПДК до 1,4 ПДК соответственно).

Сухой остаток увеличивается от истока к устью с 3,77 ПДК до 9,68 ПДК (в 2007 г. наблюдалась аналогичная динамика – 4,02 ПДК и 6,32 ПДК соответственно). Величину сухого остатка определяет большое содержание сульфатов – от 23,3 ПДК в истоке до 47,03 ПДК в устье. Стабильно большое содержание ионов магния, кальция, хлоридов.

Концентрации остальных ингредиентов в период наблюдения находились ниже или в пределах ПДК и значительно не изменялись

- Реки Черноморского побережья.

В 2008 году наблюдения за качеством воды проводились в 19 створах в реках: Туапсе, Джубга, Шапсухо, Нечепсухо, Дюрсо, Озерейка, Цемес, Адербиевка (Мезыбь), Сукко, Вулан, Небуг, Мзымта, Сочи, Хоста, Аше, Псезуапсе, Шахе.

Концентрации основные загрязняющих веществ в водах рек Черноморского побережья колебались в пределах:

- органических веществ (по БПК) от 0,3 ПДК (р.Нечепсухо) до 1,51 ПДК (р.Адербиевка);

- иона меди от 0,78 ПДК (р.Нечепсухо) до 3,56 ПДК – (р.Мзымта);

- железа общего от 0,54 ПДК (р. Нечепсухо) до 3,56 ПДК (р.Туапсе, г.Туапсе);

- азота нитритного от 0,09 ПДК (р.Джубга, с.Горское) до 3,66 ПДК (р.Цемес);

- иона марганца от 0,81 ПДК (р.Нечепсухо) до 10,18 ПДК (р.Мзымта).

В воде реки Цемес были обнаружены следующие загрязняющие вещества: СПАВ – 1,25 ПДК (2007 г. – 1,3 ПДК), фенолы летучие – 4,33 ПДК (2007 г. – 0,7 ПДК), фосфор общий – 1,66 ПДК (2007 г. – 2,6 ПДК), нефтепродукты – 1,3 ПДК (2007 г. – 0,93 ПДК).

Были обнаружены ионы цинка и алюминия в воде реки Мзымта – 1,36 ПДК (2007 г. – 0,8 ПДК) и 3,47 ПДК (2007 г. – "отс."), а также фенолы летучие в р.Сочи – 1,4 ПДК(2007 г. – "отс.") и нефтепродукты в р.Туапсе, г.Туапсе – 3,29 ПДК (2007 г. – 1,87 ПДК), р.Нечепсухо – 1,17 ПДК (2007 г. – 2,2 ПДК) и р.Небуг – 1,86 ПДК (2007 г. – 0,28 ПДК).

Концентрация органических веществ (по БПК) находилась в пределах от 0,3 ПДК (р.Нечепсухо) (2007 г. – 0,67 ПДК) до 1,51 (р.Адербиевка и р.Цемес)) (2007 г. – 0,75 ПДК и 1,44 ПДК).

По сравнению с 2007 годом качество рек Черноморского побережья не претерпело значительных изменений, а улучшилось по органическим веществам (по БПК), иону меди и азоту нитритному.

- Черное море:

Наблюдения за качеством морской воды проводились в период июль- сентябрь в 23 створах из них:

- 16 створов районы глубоководных выпусков на участке Анапа - Адлер;

- 7 створов в чистой зоне для определения фоновых значений.

Исследования показали, что концентрация загрязняющих веществ в морской воде не превышали ПДК, за исключением двух створов в районе глубоководных выпусков п.Джубга и Большого Сочи по фосфору общему 1,21 ПДК и 1,69 ПДК соответственно. Концентрация органических веществ (по БПК) во всех створах наблюдения не превышала 0,51 ПДК, кислородный режим удовлетворительный и находился в пределах 8,83 мг/О2дм3 – 9,26 мг/О2дм3.

По сравнению с 2007 годом качество морской воды не претерпело значительных изменений. Влияние сбросов глубоководных выпусков на качество морской воды не выявлено.

- Керченский пролив:

В 2008 году ФГУ "Кубаньмониторингвод" проводило регулярные работы по ведению мониторинга качества воды Черного моря и Керченского пролива в зоне ЧС по специально разработанной "Программе по ведению дополнительных наблюдений за качеством воды в Керченском проливе и Черного моря в зоне чрезвычайной ситуации на 2008 г.".

Для ведения мониторинга распространения нефтяного загрязнения были установлены 11 створов наблюдения, исследования проводились в период с марта по октябрь. Пробы морской воды отбирались на расстоянии 2 - 3 км от берега, определялись растворенные в воде формы нефтепродуктов методом ИК-спектрометрии с хроматографическим окончанием.

Всего за указанный период отобрано 84 пробы морской воды за 8 выездов. Результаты мониторинга представлялись в Кубанское БВУ и в Краснодарский краевой Гидрометцентр для обобщения.

Самое высокое содержание растворенных в воде форм нефтепродуктов наблюдалось 21.06.2008 г. в районе окончания косы Тузла - 4 ПДК; незначительное превышение ПДК отмечалось 01.04.2008 г. и 24.04.2008 г. в районе окончания кос Тузла и Чушка – 1,76 ПДК. В остальных створах наблюдения в наблюдаемом районе остаточные содержания нефтепродуктов не обнаружены или находятся на уровне значительно ниже ПДК.

Как показывают аналитические исследования экологическая ситуация в зоне ЧС благоприятная и стабильная.

В связи с положительной динамикой качества воды и понижением температуры воздуха и воды в наблюдаемом районе было принято решение о прекращении регулярных работ по ведению мониторинга до особых распоряжений.

Анализ данных мониторинга качества поверхностных вод в зоне деятельности Кубанского БВУ показал, что качество поверхностных вод в 2008 году, по сравнению с 2007 годом не претерпело значительных изменений. Уровень загрязнения большинства водных объектов оставался достаточно высоким, вода характеризовалась в основном как "умеренно загрязненная", относилась к третьему классам качества.

Химический состав поверхностных водных объектов формировался под влиянием естественных гидрохимических факторов, так же под воздействием влияния сброса неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального и сельского хозяйства.

Кроме того, на качество вод большое влияние оказывали не прошедшие очистку ливневые стоки в городах и населенных пунктах в зоне деятельности Кубанского БВУ.

Сокращение антропогенной нагрузки не привело к существенному улучшению качества поверхностных водных объектов, а отмечаемые межгодовые колебания уровней загрязнения вод обусловлены, в основном, различиями в водности и климатическими показателями года.

ФГУ "Кубаньмониторингвод" в 2008 году принимало участие в природоохранных мероприятиях:

Керченский пролив в зоне чрезвычайной ситуации - крушение танкера в ноябре 2007 г.

 основание: "Программа по ведению дополнительных наблюдений за качеством воды в Керченском проливе, Азовском и Черном морях в зоне чрезвычайной ситуации на 2008 год", подготовленная по заданию Кубанского бассейнового водного управления и согласованная с Государственным учреждением "Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Главным управлением по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям России по Краснодарскому краю.

 задача: мониторинг распространения нефтяного загрязнения Керченского пролива и Черного моря.

 период: март – ноябрь 2008 года.

объем работ: отобрано 84 пробы, выполнено 984 анализа на содержание нефтепродуктов.

 итоги: для ведения мониторинга распространения нефтяного загрязнения были установлены 11 створов наблюдения, пробы морской воды отбирались на расстоянии 2 - 3 км от берега, определялись растворенные в воде формы нефтепродуктов методом инфрокрасной спектрометрии с хроматографическим окончанием. Как показали аналитические исследования экологическая ситуация в зоне чрезвычайной ситуации благоприятная и стабильная – содержание растворенных форм нефтепродуктов находится на уровне или ниже предельно-допустимой концентрации. В связи с положительной динамикой качества воды и понижением температуры воздуха и воды в наблюдаемом районе было принято решение о прекращении регулярных работ по ведению мониторинга до особых распоряжений.

 отчетность: в Кубанское бассейновое водное управление и Государственное учреждение "Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

Река Кубань, г. Краснодар, район Тургеневского моста

 основание: по заданию Кубанского бассейнового водного управления и Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

 задача: выявление влияния сброса сточных вод из городских коллекторов на качество реки Кубань.

 период: 22 января 2008 г.

 объем работ: отобраны 3 пробы, выполнено 36 анализов (общий анализ).

 отчетность: в Кубанское бассейновое водное управление и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

Река Кубань, в месте сброса сточных вод Открытого акционерного общества "Кавказцемент".

 основание: по заданию Кубанского бассейнового водного управления и Управления Росприроднадзора по Карачаево-Черкесской Республике.

 задача: проверка эффективности работы очистных сооружений и выявление влияния сброса сточных вод на качество реки Кубань.

 период: 19 марта 2008 г.

 объем работ: отобрано 4 пробы, выполнено 96 анализов (общий анализ).

 отчетность: в Кубанское бассейновое водное управление и Управление Росприроднадзора по Карачаево-Черкесской Республике.

Река Кубань, г. Краснодар, район ул. Кубанонабережная, д. 37

 основание: по заданию Кубанского бассейнового водного управления и Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

 задача: выявление влияния сброса нефтепродуктов на качество воды реки Кубани.

 период: 02 апреля 2008 г.

 объем работ: отобрано 2 пробы воды, выполнено 2 анализа на содержание нефтепродуктов.

 итоги: при отборе проб воды в месте загрязнения вдоль правого берега реки Кубань наблюдались скопления нефтепродуктов. Обнаружено загрязнение воды нефтепродуктами в 18 раз по сравнению с фоном.

 отчетность: в Кубанское бассейнового водное управление, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, Управление внутренних дел Западного округа г. Краснодара.

Река Кубань в месте сброса сточных вод Открытого акционерного общества "Карачаево- Черкесский сахарный завод"

 основание: по заданию Кубанского бассейнового водного управления и Управления Росприроднадзора по Карачаево-Черкесской Республике.

 задача: проверка эффективности работы очистных сооружений и выявление влияния сброса сточных вод на качество реки Кубань.

 период: 05 мая 2008 г.

 объем работ: отобрано 6 проб, выполнено 108 анализов (общий анализ).

 отчетность: в Кубанское Бассейновое водное управление и Управление Росприроднадзора по Карачаево-Черкесской Республике.

Река Кубань, г. Краснодар, район завода "Седина".

основание: по заданию Кубанского бассейнового водного управления и Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

 задача: выявление влияния сброса нефтепродуктов на качество воды реки Кубани.

 период: 07 мая 2008 г.

 объем работ: отобрано 4 пробы воды, выполнено 4 анализа на содержание нефтепродуктов.

 отчетность: в Кубанское бассейновое водное управление и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

Река Кубань, ниже г. Невинномысска и в черте г. Краснодара

 основание: задание Кубанского бассейнового водного управления.

 задача: выявление влияния затопления цеха биологической очистки очистных сооружений г. Невинномысска на качество воды реки Кубань.

 период: с 12 по 19 июня 2008 г.

 объем работ: отобрано 15 проб воды, выполнено 180 анализов (общий анализ).

 итоги: влияния на качество реки Кубань ниже г. Невинномысска и в черте г. Краснодара не выявлено.

 отчетность: в Кубанское бассейновое водное управление.

По заданию Федерального агентства водных ресурсов и Кубанского бассейнового водного управления ФГУ "Кубаньмониторингвод" в 2008 году были подготовлены и выпущены отчетные материалы за 2007 год: "Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов в зоне деятельности Кубанского бассейнового водного управления", "Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов в зоне деятельности Кубанского бассейнового водного управления" и "Аналитическая записка по качеству вод в зоне деятельности Кубанского БВУ". Бюллетень, госдоклад и аналитическая записка представлены в Кубанское БВУ и в Федеральное агентство водных ресурсов.

 По результатам аналитических исследований подготовлены квартальные отчеты по качеству природных вод в зоне деятельности Кубанского БВУ в разрезе субъектов РФ за 2008 год. Отчеты переданы в Кубанское БВУ и в субъекты Российской Федерации для дальнейшего принятия решений.

ФГУ "Кубаньмониторингвод" были собраны, обработаны и занесены в базу данных материалы госстатотчетности по форме 2ТП (водхоз) за 2007 год по 2534 водопользователям, в том числе:

- по Краснодарскому краю -1450 водопользователей;

-по Республике Адыгея - 120 водопользователей;

- по Карачаево-Черкесской Республике- 96 водопользователей;

-по Ставропольскому краю - 868 водопользователей.

Информация была передана в Кубанское БВУ для подготовки аналитической записки и представлению ее в Федеральное агентство водных ресурсов.

ФГУ "Кубаньмониторингвод" выполняет по заданию Кубанского БВУ рассмотрение проектов нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты, устанавливаемых для водопользователей, разработанные сторонними исполнителями, и самостоятельно разрабатывает таковые.

В соответствии с приложением N° 6 к приказу Росводресурсов от 26 августа 2008 г. N° 179 (шифр М-08-30) ФГУ "Кубаньмониторингвод" было наделено полномочиями заказчика программы по теме: "Разработка проекта программы проведения мониторинга водных объектов, расположенных в зоне строительства олимпийских объектов на территории г.Сочи".

Проект программы выполнен, после замечаний, по поручениям Федерального агентства водных ресурсов доработан, переформатирован и направлен в Росводресурсы для дальнейшего принятия решения по его внедрению и реализации. Кроме этого Проект программы направлен в Кубанское бассейновое водное управление, Департамент чрезвычайных ситуаций и государственного экологического контроля Краснодарского края, Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года.

По заданию Кубанского БВУ готовилась оперативная информация о качестве вод бассейна р.Кубань и устьевых участков рек Черноморского побережья в зоне строительства Олимпийских объектов за различные периоды времени, в том числе для оперативного представления в координационный штаб Минприроды России по вопросам подготовки и проведения ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

3. Проведение работ по обследованию акваторий водных объектов, находящихся в зоне деятельности Кубанского бассейнового водного управления

ФГУ "Кубаньмониторингвод", при участии специалистов Кубанского БВУ провело обследование состояния акватории и береговой линии Кубанского водохранилища на территории Карачаево-Черкесской Республики, Егорлыкского, Ново-Троицкого, Сенгилеевского и Курского водохранилищ на территории Ставропольского края, Краснодарского водохранилища на территории Краснодарского края.

При осуществлении обследования каждого из названных водохранилищ комиссия выезжала на территорию субъекта, налаживала взаимодействие с организациями, эксплуатирующими эти водохранилища, получала от них всю необходимую документацию по направлениям использования водных ресурсов и технической эксплуатации, а также имеющиеся картографические материалы. Проводились опросы специалистов эксплуатирующих организаций на предмет состояния дна, береговой линии и гидротехнических сооружений. Состояние акватории (заиление) определялось по материалам изысканий прежних лет, если таковые проводились.

 Проведя изучение всех имеющихся материалов, и, проанализировав их, комиссия выезжала на место и проводила обследование существующего положения дел по интересующим направлениям. На каждом водохранилище было обследовано состояние береговой линии и гидротехнических сооружений. Береговая линия обследовалась по всему периметру водохранилища. Наиболее характерные и проблемные места (размыв береговой линии под воздействием воды или человеческого фактора, разрушение гидротехнических сооружений) описывались подробно, проводилась фото и видеосъемка, а также определялись координаты их местонахождения. В процессе камеральной обработки составлялись таблицы координат и расстояний между точками, а на их основе - план-схемы с нанесением описанных мест с целью использования в дальнейшем для осуществления мер по предотвращению негативного воздействия вод.

В результате проведенных работ и анализа полученных материалов были подготовлены акты обследования каждого из водохранилищ по стандартной форме. В одной из глав акта в сжатой форме представлено, что было выявлено в результате обследования, а также выводы и рекомендации по проведению необходимых мероприятий по охране конкретного водного объекта.

В 2008 году специалистами отдела водопользования и водораспределения ФГУ "Кубаньмониторингвод" по обращению Администраций районов, совместно с Кубанским БВУ, представителями исполнительной власти и Департаментом по вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края, проводило предпаводковые проверки готовности в паводкоопасных районах (Мостовской, Лабинский, Курганинский, Успенский, Новокубанский и др.) на реках Псекупс, Белая, Лаба, Уруп, Кубань, Протока и др., а также проверку гидротехнических сооружений и объектов входящих в систему противопаводковой защиты бассейнов рек с оформлением актов обследований.

Аналогичная работа проделана по зоне деятельности Учреждения в Республике Адыгея, Карачаево-Черкесской республике и Ставропольском крае.

4.Организация и проведение торгов на работы, товары и услуги:

5.Выполнение части функций государственного заказчика для федеральных государственных нужд, передаваемых по договорам ФГУ Федеральным агентством водных ресурсов, выполнение функций технического надзора за строительством объектов.

Водохозяйственные мероприятия 3 шт., из них:

Краснодарский край:

- "Расчистка русла р.Протоки в зоне ст. Чебургольской Красноармейского района Краснодарскогокрая" Протяженность расчистки – 2,45 км. Объем расчистки – 66212 м3. Защищено 1075 жилой дом, с населением 3225 чел.

- "Расчистка русла р.Афипс Северского района , Краснодарский край". Протяженность -3,97 км (культуртехнические работы – сводка леса). Защищено 681 жилой дом, с населением 2700 чел., 139 га застроенной площади и 1105 га сельхозугодий.

- "Расчистка устьевой части (бара) р.Кубань (Голинское гирло) от заиления, Краснодарский край". Протяженность – 0,668 м. Объем расчистки - 77300 м3. Защищено 800 жилых дома, с населением 2960 чел.

Карачаево-Черкесская Республика:

- "Руслоочистительные и регуляционные работы на р.Большая Лаба в районе с.Курджиново, с.Мостовая Поляна, пос.Бескес, пос.Азиатский, с.Рожкао Урупского района Карачаево-Черкесской Республики". Протяженность регуляционных работ– 9,587 км. Объем регуляции русла – 385949,8 м3. Защищено 267 жилых дома, с населением 1602 чел.

Проектно-изыскательские работы 3шт.:

Краснодарский край:

- "Расчистка русла р.Лаба в Мостовском районе, Краснодарский край ";

- "Расчистка устьевой части (бара) р.Кубань (Голинское гирло) от заиления, Краснодарский край";

- "Расчистка русла р.Челбас в ст.Каневской, Краснодарский край".