Опровержение на статью К.Котова "Бомба замедленного действия"

6 февраля 2008г. в газете "Мой город Краснодар", N°4, опубликована статья К.Котова "Бомба замедленного действия", состоящая из неточностей, передергивания фактов и прямых подлогов и искажений. Главной целью автора не был анализ истинного состояния Краснодарского водохранилища, а дезинформация жителей города Краснодара перед весенним половодьем.  

Реквиемы по Краснодарскому водохранилищу в некоторых средствах массовой информации появляются с завидной регулярностью в преддверии курортного сезона на Азовском и Черноморском побережье Краснодарского края. Акулы пера не утруждают себя подбором эпитетов – сравнение с Новым Орлеаном стало дежурным, хотя причины трагедии Н.Орлеана (тайфун) и предрекаемые современными Кассандрами беды Краснодара не имеют ничего общего.

Как верно отметил автор публикации, основной функцией Краснодарского водохранилища, как водохранилища комплексного назначения, является срезка пиков паводков с целью ликвидации угроз наводнения на территории площадью более 600 тыс.га, в том числе краевого центра. Так в 1956 г.оказались затопленными 156 населенных пунктов. В 1966г. ущерб от наводнения составил 60 млн.руб. Старожилы помнят времена, когда каждые 2-3 года затапливались целые районы Краснодара и даже военные привлекались для спасения населения. За тридцать лет эксплуатации Краснодарское водохранилище 13 раз предотвратило крупные наводнения в низовьях р. Кубани. Эксперты краевой комиссии, расследовавшие главные причины наводнения 2002года, разрушительного для средней Кубани, отвели Краснодарскому водохранилищу исключительную роль в защите населения от катастрофы. Член комиссии Совета Федерации по ликвидации последствий паводка на юге России Н.Кондратенко в своем докладе отметил: "..Его проектировщикам и создателям надо в очередной раз поставить памятник. Водохранилище много хулили, чуть ли не сносить призывали, так вот оно нас и спасло. Иначе все Приазовье, Адыгея, огромная часть края были бы в воде. А это и склады ядохимикатов, и животноводческие фермы и нефтехранилища.Трудно представить трагедию, которая бы здесь разыгралась."

После положительных оценок региональных и федеральных властей деятельности водохранилища в условиях катастрофического паводка 2002г. не совсем корректны ссылки на признание в 1999году МЧС РФ Краснодарского водохранилища опасным объектом. Выводы были сделаны незамедлительно, увеличились объемы финансирования из федерального бюджета на ремонтно – восстановительные работы. Полностью отремонтирован судоходный шлюз, регулярно выполняются работы по антикоррозийной защите металлоконструкций основных гидротехнических сооружений, планово меняются насосы, усиливаются напорные откосы и др. Состояние основных гидротехнических сооружений нормальное. Со слов директора ФГУ "Краснодарское водохранилище" Г.А.Никифорова( А.В.Чибисов не работает на водохранилище уже около 10лет), вниманием со стороны Росводресурсов и краевой администрации водохранилище не обделено. В период 2002-2007г.г. на реконструкцию и ремонтно-восстановительные работы на Краснодарское водохранилище направлено более 752 млн.руб.

Автор публикации жонглирует надерганными из разных источников фактами, не утруждая себя их осмыслением. Краснодарское водохранилище обвиняется в снижении уровня грунтовых вод, расположенных близко к поверхности земли и одновременно в подтоплении и заболачивании земель за счет повышения уровня грунтовых вод. Почему-то в вину Краснодарскому водохранилищу вменяется уплотнение поверхности и покрытие ее асфальтом в радиусе 25-34 км, вызывающие нарушение условий постоянного стока в ручьях и малых реках.

 Для умозаключения о том, что русловые водохранилища имеют свойство заиливаться, не стоило подниматься в космические дали. Эта проблема давно известна землянам и правила эксплуатации водохранилища предусматривают плановые работы по углублению устьевых участков рек, впадающих в водохранилище.

В связи с тем, что Краснодарское водохранилище осуществляет сезонное регулирование стока, ничего нет удивительного в том, что в конце лета и начале осени видны отмели, так как к этому времени чаша водохранилища по возможности, и в строгом соответствии с правилами эксплуатации, освобождается от воды (полив риса) для проведения ремонтно-восстановительных работ на сооружениях и подготовки к приему весеннего половодья.

В публикации грубо искажены результаты проверки коллегии Счетной палаты Российской Федерации – замечания в адрес всего водохозяйственного комплекса России (порядка 2 500 водохранилищ объемом свыше 1млн.м3 ) представлены как замечания в адрес Краснодарского водохранилища. На самом деле Коллегия Счетной палаты подтвердила, что замечания по объектам Краснодарского водохранилища исправлены и водохранилище, включая финансовое обеспечение, выполняет работы в соответствии с законодательством.

Вызывает недоумение факт появления данной публикации без предварительных консультаций со специалистами-гидрологами и гидротехниками.

Пресс-служба Кубанского БВУ

259-03-83